時間：2010/04/23
地點：國父紀念館
心得：
戲呈現出來的氛圍很舒服，總是充滿歡笑，演員所演唱的歌曲都很好聽，但我覺得這齣戲的故事情節，整體的連貫性不夠，感覺上像是為了讓這齣戲的音樂性更濃厚一點，把情節分成好幾小塊，以及一齣戲最扣人心旋的地方－衝突點，並不是那麼清楚、強烈、明白把它說出來，失去一齣戲該有的基本元素。這是一齣音樂舞台劇，當然最讓我享受的地方就是音樂，音樂不僅好聽，演唱者會唱，最重要的是歌詞的意境很優美，很符合當時演唱者角色的內心狀態。這齣戲有一個特色，就是當角色在藉由歌唱抒發自己的內心狀態時，燈光會馬上轉變，轉變得像是四周只剩下演唱者一個人，但如果是團體合唱，燈光就會灑滿整個舞台，儼然成為演常會的表演舞台。
這齣戲的內容主要在講一位五星級的飯店老闆娘，自從老公死後，就離開那間飯店，到南部去開餐廳，將飯店留給員工打理。在南部她很快樂，到處幫別人撮合牽姻緣，牽了好幾百對的有情人，但自己卻一個好姻緣都沒有，因此，決定開始為自己的愛情幸福奮鬥。這齣戲的重點全都在老闆娘的身上，可是戲的鋪層太久、攏長，在上半段的時間，根本找不出這戲的脈絡、重點，我一開始以為是那對愛跳舞的情侶是這戲的重點，但看到下半場，老闆娘的故事強度增強，感覺上這時才進入戲的重點，表現手法太碎了，使觀眾可能會將心全都放在歌曲、音樂上，忘了這還是一齣戲，失去一齣戲該有的精神。
大部分戲在換景的過程，是利用暗場來渡過這個時間，可是這齣戲卻一反一般的情況，在這時進行樂隊的個人表演，並且和觀眾作互動，有點像在看音樂會的感覺。因為樂隊是藏身在上舞台佈景裏面，與舞台高度有一些距離，以及只打兩顆面光，所以舞台上可以繼續進行換景的動作，不會讓觀眾把注意力上在台上，似乎可以達到轉移觀眾的目光。我覺得這段時間除了使讓觀眾轉移注意力外，也有點像布雷希特的劇場，樂隊的功能是使觀眾不要太入戲，作出分隔的效果。
我覺得＜我愛紅娘＞一齣戲如果用另一種角度去觀察，它不能被定義為一齣戲，只能用小品來稱呼它，我會這麼說的原因是這齣戲的結構太鬆散，雖然這是一齣音樂劇，最主要表現的重點在於音樂、歌聲，但如果沒有一個完整的劇本輔助，在動聽、優美的音樂也無法感動觀眾，更不用說引領觀眾進入導演所要傳達的美好世界。我給音樂劇的定義是角色利用歌聲傳達他心裡的想法，無時無刻都有優美的聲音出現自己的耳邊，是很自然呈現出來的表演方式，但前提是音樂跟著劇本走，而不是由音樂掌控戲的主導權，而＜我愛紅娘＞這齣戲就如同我後者所說的，讓音樂牽著劇本，這給我的感覺是要我們把這齣戲當成演唱會來看，不用太在意劇情的走向，只要劇情合理就好，任何的起伏、轉折都不需要去製造，像是一張白紙一樣。
＜我愛紅娘＞這齣戲的道具、佈景看起來很簡單，使我一度以為這齣戲很平，沒有什麼立體感，可是到了戲的後面，每一樣道具像活了起來，為戲增加不少生命力，也使演員的表現更有吸引力。像劇中那對年輕的情侶，他們因為叔叔不同意兩人交往，氣的離開叔叔的住處，在街上闡述自己遭遇的悲哀，男的在台上繼續演唱，女的則跑上二樓陽台與男的對唱，這種表現方式，似乎暗喻他們兩人之間的愛情受到多大距離的阻隔，以及女的演唱到一半，她所處的陽台伸到外面，當陽台延伸到外面時，我的心產生一些悸動，像是兩人之間的愛情不管再怎麼困難，她都要緊緊把它抓住，不會因為一些阻礙，放棄這段感情，深深吸引我。除了這段以外，大部分的劇情都沒有任何高潮，是以平平穩穩的方式將劇情帶過。
