2011年3月15日 星期二

《開放配偶》劇本分析

       我覺得這是一齣心機戰,除了角色之間的猜忌、試探,還包括角色和觀眾之間的互動,因為劇中兩個角色是各說各話,沒有人可以證實事件的真實性,只能依靠劇情的前因後果,加上個人的經驗,去認定事情的對錯,但其實在這齣戲裡,沒有什麼事情是對的,什麼是錯的,每一個人都可以有自己的想法,畢竟看待事情的方式可以很多元。就像教授這個角色是真實存在,根本沒有人會去相信有那麼完美的人,也不相信女生真的放棄男生,重新去追尋她應該有的生活,和一開始呈現出來的局勢完全不同。

       戲一開始就上演自殺的戲碼,但女生卻以旁觀者的角度看待這一切,一付事不關己的樣子,可是她是這事件的受害者,聽起格外諷刺;她是因為男生不愛她,到外面找女人而做出這些傻事,而且不只一次傷害自己的生命,由此可見她是多麼愛男生,可是現在她卻能那麼冷靜交代事情發生的經過,不禁使我們好好思考這對夫妻的問題。但回過頭想想,她的冷靜似乎代表一種諷刺,因為這表示女生對於這一切都看開了,才有勇氣揭開她所受到的傷害,和別人訴說她的不幸,如果戲的處理手法沒有使用這種疏離的效果,單純告訴觀眾事情發生的始末,所帶給觀眾的震撼力沒有那麼強烈。
                                                                                                                                                                               
      整齣戲從女性的角度出發,為這齣戲增添不少張力,可是過於單方面的描述、渲染,將事情誇張化處理,根本不能解決事情,可能會模糊一開始所要傳達的想法,或是讓人誤會,因此為了不使觀者產生這種困惱,我覺得要為弱勢發聲,作者的角度要中立,不能太過於偏袒哪一邊,或是加入太多個人的情緒,這樣才能使觀者客觀去分析事的對錯,而不是盲從別人的想法。

沒有留言:

張貼留言